Nietzsche als abseitiger Künstlerphilosoph des Lebens? ...!
Zitat von PS am 21. August 2021, 5:09 UhrUnd genau darum, muss es doch gehen: Nicht in Nietzsches Schriften nach "der Wahrheit" forsten - "die Wahrheit" ist in der Wirklichkeit. Nietzsche kann uns höchstens dazu dienen, bestimmte Aspekte der Wirklichkeit besser zu erkennen, er kann das Selbstdenken nicht ersetzen. (Und sein Werk lässt das ja eigentlich auch nicht zu, wenn man sich nicht heillose Paradoxien und Mehrdeutigkeiten verlieren will.)
Und genau darum, muss es doch gehen: Nicht in Nietzsches Schriften nach "der Wahrheit" forsten - "die Wahrheit" ist in der Wirklichkeit. Nietzsche kann uns höchstens dazu dienen, bestimmte Aspekte der Wirklichkeit besser zu erkennen, er kann das Selbstdenken nicht ersetzen. (Und sein Werk lässt das ja eigentlich auch nicht zu, wenn man sich nicht heillose Paradoxien und Mehrdeutigkeiten verlieren will.)
Zitat von Seiltaenzery am 23. August 2021, 1:50 UhrZitat von PS am 21. August 2021, 5:06 UhrHm, du beziehst dich hier auf zwei Stellen aus sehr unterschiedlichen Stellen meines Buches, in dem ich jeweils was anderes zeigen will.
Dasselbe gilt für deine ganzen Nietzsche-Stellen, die du anführst ... Da müsste man jetzt schon jeweils sehr genau gucken, in welcher Schrift sie stehen und welchen Sinn sie da jeweils haben.
Sätze wie dieser hier ,,
Zumal Feuerbach Leibkonzept noch immer sehr klassisch war. Er sah den Menschen als grundlegendes gutes liebendes Wesen an ...Nietzsche verband gewissermaßen Feuerbach und Schopenhauer und hatte keine Probleme damit , offen auch für die Befreiung der hässlichen und bösen Aspekte des Leibes zu plädieren. Damit betrat er eindeutig philosophisches Neuland , dass hatte vor ihm noch niemand so klar gesagt .
Paul Stephan .. Links Nietzscheanismus Band 2 S.13
.. stehen wie 1+1=2 für sich. Ganz unabhängig davon , ob man einzelne Birnen oder einzelene Äpfel "an sehr unterschiedlichen Stellen" jeweils zu zwei Birnen oder zwei Äpfel addiert. Ich wüsste jefenfalls nicht , an welcher Stelle man diesen Satz .. wenn man so will .. als Apfel bzw. als Birne interpretieren könnte. Wenn Nietzsche keine Probleme damit hat , offen auch für die Befreiung der hässlichen und bösen Aspekte des Leibes zu plädieren, wie sollte denn deiner Meinung nach einen "Stelle" beschaffen sein , wo er damit eindeutig kein philosophisches Neuland betrat.
Zitat von PS am 21. August 2021, 5:09 UhrUnd genau darum, muss es doch gehen: Nicht in Nietzsches Schriften nach "der Wahrheit" forsten - "die Wahrheit" ist in der Wirklichkeit. Nietzsche kann uns höchstens dazu dienen, bestimmte Aspekte der Wirklichkeit besser zu erkennen, er kann das Selbstdenken nicht ersetzen. (Und sein Werk lässt das ja eigentlich auch nicht zu, wenn man sich nicht heillose Paradoxien und Mehrdeutigkeiten verlieren will.)
Soviel zum Thema heillose Paradoxien und Mehrdeutigkeiten. Manchmal habe schon den Eindruck , dass nicht Nietzsche sondern vielmehr diejenigen , die seine Werke durchforsten , sich in heillosen Paradoxien und Mehrdeutigkeiten verlieren (wollen).
und um möglichen heillosen Paradoxien und Mehrdeutigkeiten im Zusammenhang mit dem , wofur deiner Meinung nach Nietzsche plädiert , vorzubeugen , eine Korrektur ..
- Hört mir lieber, meine Brüder, auf die Stimme des gesunden Leibes: eine redlichere und reinere Stimme ist dies.Redlicher redet und reiner der gesunde Leib, der vollkommene und rechtwinklige: und er redet vom Sinn der Erde.
- Friedrich Nietzsche . Also sprach Zarathustra
Nietzsche plädiert vielmehr dafür, auf die Stimme des gesunden Leibes zu hören ..Nietzsche übernimmt den Begriff von Hartmann und spricht schon1869 in einer Notiz von einer «Mißachtung des Unbewußten im Menschen»
Paul Stephan .. Links Nietzscheanismus Band 1 S.244
.. und sie nicht zu missachten.
Dass es dem Bewusstsein nur bedingt transparente Motive sind , die das menschliche Denken , Fühlen und Handeln entscheidend lenken, ist eine Grundansicht , die Nietzsches gesamtes Werk durchzieht
Paul Stephan .. Links Nietzscheanismus Band 1 S.244
Womit ich zum Einem klargestellt haben dürfte, aus welchen „Mund“ der Leib zu uns spricht und zwar dem Unbewussten und was Nietzsches Werk als solches durchzieht.
- Wahrlich nicht an Hinterwelten und erlösende Blutstropfen: sondern an den Leib glauben auch sie am besten, und ihr eigener Leib ist ihnen ihr Ding an sich.Aber ein krankhaftes Ding ist er ihnen: und gerne möchten sie aus der Haut fahren. Darum horchen sie nach den Predigern des Todes und predigen selber Hinterwelten.
- Friedrich Nietzsche . Also sprach Zarathustra
Was ist denn für dich der Leib bzw. das Unbewuste ? Ist das für dich auch ein krankhaftes Ding und möchtest auch du aus dessen Haut fahren. Indem du der Meinung bist , dass Nietzsche .. offen auch für die Befreiung der hässlichen und bösen Aspekte des Leibes plädieren würde , so könnte man dergleichen zumindest vermuten. Keine Frage.. da möchte ganz sicher aus der Haut fahren bzw. .. jenseits dessen! .."selber wunderschöne und gute (linke) Hinterwelten predigen".
Zitat von PS am 21. August 2021, 5:06 UhrHm, du beziehst dich hier auf zwei Stellen aus sehr unterschiedlichen Stellen meines Buches, in dem ich jeweils was anderes zeigen will.
Dasselbe gilt für deine ganzen Nietzsche-Stellen, die du anführst ... Da müsste man jetzt schon jeweils sehr genau gucken, in welcher Schrift sie stehen und welchen Sinn sie da jeweils haben.
Sätze wie dieser hier ,,
Zumal Feuerbach Leibkonzept noch immer sehr klassisch war. Er sah den Menschen als grundlegendes gutes liebendes Wesen an ...Nietzsche verband gewissermaßen Feuerbach und Schopenhauer und hatte keine Probleme damit , offen auch für die Befreiung der hässlichen und bösen Aspekte des Leibes zu plädieren. Damit betrat er eindeutig philosophisches Neuland , dass hatte vor ihm noch niemand so klar gesagt .
Paul Stephan .. Links Nietzscheanismus Band 2 S.13
.. stehen wie 1+1=2 für sich. Ganz unabhängig davon , ob man einzelne Birnen oder einzelene Äpfel "an sehr unterschiedlichen Stellen" jeweils zu zwei Birnen oder zwei Äpfel addiert. Ich wüsste jefenfalls nicht , an welcher Stelle man diesen Satz .. wenn man so will .. als Apfel bzw. als Birne interpretieren könnte. Wenn Nietzsche keine Probleme damit hat , offen auch für die Befreiung der hässlichen und bösen Aspekte des Leibes zu plädieren, wie sollte denn deiner Meinung nach einen "Stelle" beschaffen sein , wo er damit eindeutig kein philosophisches Neuland betrat.
Zitat von PS am 21. August 2021, 5:09 UhrUnd genau darum, muss es doch gehen: Nicht in Nietzsches Schriften nach "der Wahrheit" forsten - "die Wahrheit" ist in der Wirklichkeit. Nietzsche kann uns höchstens dazu dienen, bestimmte Aspekte der Wirklichkeit besser zu erkennen, er kann das Selbstdenken nicht ersetzen. (Und sein Werk lässt das ja eigentlich auch nicht zu, wenn man sich nicht heillose Paradoxien und Mehrdeutigkeiten verlieren will.)
Soviel zum Thema heillose Paradoxien und Mehrdeutigkeiten. Manchmal habe schon den Eindruck , dass nicht Nietzsche sondern vielmehr diejenigen , die seine Werke durchforsten , sich in heillosen Paradoxien und Mehrdeutigkeiten verlieren (wollen).
und um möglichen heillosen Paradoxien und Mehrdeutigkeiten im Zusammenhang mit dem , wofur deiner Meinung nach Nietzsche plädiert , vorzubeugen , eine Korrektur ..
- Hört mir lieber, meine Brüder, auf die Stimme des gesunden Leibes: eine redlichere und reinere Stimme ist dies.Redlicher redet und reiner der gesunde Leib, der vollkommene und rechtwinklige: und er redet vom Sinn der Erde.
- Friedrich Nietzsche . Also sprach Zarathustra
Nietzsche übernimmt den Begriff von Hartmann und spricht schon1869 in einer Notiz von einer «Mißachtung des Unbewußten im Menschen»
Paul Stephan .. Links Nietzscheanismus Band 1 S.244
.. und sie nicht zu missachten.
Dass es dem Bewusstsein nur bedingt transparente Motive sind , die das menschliche Denken , Fühlen und Handeln entscheidend lenken, ist eine Grundansicht , die Nietzsches gesamtes Werk durchzieht
Paul Stephan .. Links Nietzscheanismus Band 1 S.244
Womit ich zum Einem klargestellt haben dürfte, aus welchen „Mund“ der Leib zu uns spricht und zwar dem Unbewussten und was Nietzsches Werk als solches durchzieht.
- Wahrlich nicht an Hinterwelten und erlösende Blutstropfen: sondern an den Leib glauben auch sie am besten, und ihr eigener Leib ist ihnen ihr Ding an sich.Aber ein krankhaftes Ding ist er ihnen: und gerne möchten sie aus der Haut fahren. Darum horchen sie nach den Predigern des Todes und predigen selber Hinterwelten.
- Friedrich Nietzsche . Also sprach Zarathustra
Was ist denn für dich der Leib bzw. das Unbewuste ? Ist das für dich auch ein krankhaftes Ding und möchtest auch du aus dessen Haut fahren. Indem du der Meinung bist , dass Nietzsche .. offen auch für die Befreiung der hässlichen und bösen Aspekte des Leibes plädieren würde , so könnte man dergleichen zumindest vermuten. Keine Frage.. da möchte ganz sicher aus der Haut fahren bzw. .. jenseits dessen! .."selber wunderschöne und gute (linke) Hinterwelten predigen".